Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'их нравы'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Наш ЗАО
    • Наш дикий, дикий запад
    • 14 микрорайон Ново-Переделкино
    • Наши проекты
    • Sos: требуется помощь!
    • Наш сайт в ТВ эфире "Вечерней Москвы
    • Приемная депутата Платонова В.М. [закрыт]
  • Болтология
    • Курилка
    • Политика
    • Семья и дети
    • Философия Амура
    • Медицина
    • Юриспруденция
    • Образование
    • Юмор
    • Встречи по поводу и без
    • Салон красоты
    • Оффтопик
  • Увлечения
    • Кино
    • Музыка
    • Литературный форум
    • Авто/Мото
    • Энциклопедия Домашнего Хозяйства
    • Спорт - это жизнь!
  • Hi Tech
    • Интернет
    • Hard & Soft
    • Компьютерные игры
    • Техничка
  • НовоПеределкино.ru
    • Новости сайта, книга жалоб и предложений
  • Реклама и работа
    • Частные объявления
    • Доставка товаров из США
    • Работа
    • Коммерческие объявления и услуги

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 2 результата

  1. ИЛИ Чем сердце успокоится? Пятого августа администрация Кремля выпустила сообщение о том, что переговоры по Мистралям благополучно завершились: контракт по Мистралям расторгнут, Франция возвращает России выплаченные деньги, с кораблей снимают установленное там российское оборудование, после чего Франция получает право распоряжаться кораблями по своему усмотрению. (Сразу отмечу в скобках, что на деле – Франция распоряжается Мистралями по своему усмотрению уже давно – с сентября прошлого года, не особенно оглядываясь на мнение Кремля по этой части. Свои права Франция знает и так). Далее, Интерфакс и Коммерсант сообщили, ссылаясь на «информированные источники в Кремле», что переговоры прошли в деловой и дружеской атмосфере, а денежная компенсация Францией – уже выплачена. И, таким образом, «в Москве считают вопрос Мистралей полностью урегулированным». Более того, информированные источники уточнили, что выплаты по Мистралям прошли в обстановке строгой тайны и столь стремительно – из-за опасений, что на них могут наложить арест по требованию адвокатов Юкоса. Ну, надо отметить, что информированные источники в Кремле нам уже не раз рассказывали нам сказки по Мистралям – то называя точную дату передачи корабля (14 ноября), то раскрывая по секрету сумму иска на 3 миллиарда неустоек (уже подготовленного российскими адвокатами). Кроме того, вызывало удивление (мягко говоря) заявление об уже состоявшейся секретно-сверхзвуковой выплате денег – в обход Парламента Франции? – и вопреки решению своего собственного Верховного Суда (по Юкосу) ? Но тогда, две недели назад, я решил, что одного недоумения на пост маловато. Ну а теперь, когда появилась точная информация в надёжных источниках – другое дело :) Прежде чем заняться фактами – немного юридических и экономических основ. Не бойтесь, их будет действительно немного, у меня был один-единственный курс – «Введение в Макроэкономику» (правда, сдал я его на «А+»). Итак: В контрактах такого калибра, как постройка большого корабля, оплата всегда проводится авансом и поэтапно. То есть, работы по очередному этапу строительства начинаются только после того, как получена полная оплата за этот этап. Расторжение контракта по обоюдному согласию не предусматривает никаких компенсаций убытков – от слова никогда. Потому что в цивилизованном мире размер компенсации можно определить только по суду – таковы законы. Если это самое «только» попытаться обойти – такой обход является преступным и становится объектом коррупционного расследвания. Расторжение контракта по обоюдному согласию предусматривает обязательный и полный возврат всех авансовых выплат за те товары и/или сервисы, что не были поставлены заказчику. И больше – ничего. Первый вывод, который отсюда следует – озвученные претензии российской стороны на возврат суммы, превышающей общую сумму российских выплат – были с самого начала нереальны. Хотите компенсировать свои убытки – обращайтесь в суд. Строго говоря, использование в данном случае термина «компенсация» – вообще неверно. Поскольку возникает впечатление, что это – «компенсация убытков», а об этом речи нет и быть не может (только через суд). Здесь же речь идет только о «payment refund» – то есть, «возврат аванса». Второе: Сумма возврата будет меньше, чем общая сумма выплат, и вот почему: те деньги, что были заплачены за товары и сервисы, полученные Россией – они возврату не подлежат. Примеры: В рамках контракта России была передана компьютерная технология крупносекционной сборки корабельных корпусов (именно по ней на Питерской судоверфи изготовили кормовые части Мистралей). Товар (технология) заказчику предоставлен – деньги возврату не подлежат. В рамках контракта была проведена буксировка кормовых частей из России во Францию. Сервис заказчику предоставлен – деньги возврату не подлежат. В рамках контракта было проведено обучение российских экипажей. Сервис заказчику предоставлен – деньги возврату не подлежат (Обучение экипажей, по-моему, не было завершено. Если это так – то часть денег за обучение вернут). Это только примеры, и таких пунктов может быть больше. Вот и вся экономика – как обещал, немного (в 300 слов уложился :) Теперь ещё одно замечание, совсем короткое – юридическое. Суть заключается в том, что расторжение этого контракта Французской стороной является законным – полностью и безоговорочно. Почему? Я уже писал об этом ещё в начале прошлого сентября, чтобы объяснить, что никаких неустоек и штрафов не будет (многие тогда мне так и не поверили :). Итак – в чем тут дело? Франция – член НАТО, а Устав НАТО запрещает участникам альянса продавать оружие странам, которые имеют статус «недружественной страны» по отношению к альянсу. Другой параграф того же Устава призывает участников альянса не продавать оружие странам, которые имеют статус «злостных нарушителей мирных принципов ООН». Поэтому – хотя я и в глаза не видел текст контракта по Мистралям – я точно знаю, что там обязательно есть параграфы («provisional clause»), которые строго обуславливают действие контракта – соблюдением этих условий. Ассамблея ООН признала аннексию Крыма – актом агрессии, а Россию – нарушителем принципов ООН ещё в марте 2014. В сентябре 2014 Саммит НАТО присвоил России статус «недружественной страны». После этого Франция имела все основания (а фактически – была обязана) контракт заморозить/расторгнуть. Ну, а теперь, наконец – ФАКТЫ и ЦИФРЫ (все суммы будут в евро). ---------------------------------------- ---------------------------------------------------------- *** Изначальная сумма контракта = € 1.2 Bln (известна лишь приблизительно, точная сумма никогда официально не называлась). *** Сумма выплаченная Россией = €892.9 million – по информации Defense News именно столько составили авансовые выплаты России, не включая оплату обучения экипажей. Тут стоит отметить, что ранее в прессе назывались неверная оценка (€780 – 790 million), а вот BBC оказалась гораздо ближе к истине ("about €840 million") *** Россия претендовала на выплату = €1.163 billion (что сообщал Коммерсант ещё в мае, и это подтверждается в Defense News) *** Однако, Франция предложила к возврату гораздо меньше = €784.6 million, то есть, примерно 2/3 от того, что хотела Россия. Это были как бы условия задачки, теперь вопросы. Вопрос №1: Так о какой же сумме договорились президенты в «деловой и дружеской обстановке»? Вопрос №2: И состоялась ли выплата? На первый вопрос прямого ответа нет – ни в Коммюнике Елисейского Дворца, ни в кремлёвском пресс-релизе. Однако росСМИ (с помощью информированных источников) довольно быстро стали называть суммы – одна круче другой – и €1.2 billion, и €1.5 billion, потом даже €2 billion, а рекордом стали €2.4 billion (уж извините, не буду ссылки давать, их и так все знают – РТ, ЛайфНьюс и т.д.). А поскольку в обсуждение «огромного ущерба для Франции» включились и некоторые французские газеты – то последовал официальный ответ Президента Олланда, а потом и от министра финансов Сапэна – выплаты Франции по Мистралям составят меньше одного млрд. евро. Точную сумму ни тот, ни другой не назвали по простой причине – сумма на выплату должна пройти проверку кабинетом министров и затем – ратификацию Парламентом. Вот и ответ на второй вопрос – никакой оплаты ещё не было, потому что Франция – это парламентская республика. Президент там даёт интервью, ставит автографы и фотографируется с другими президентами на фоне Елисейского Дворца. А деньгами распоряжается Парламент, причём - неторопливо. А со скоростью звука (и сверх) – летают только утки и источники – Коммерсанта и Интерфакса. Да, кстати, назван и примерный срок – ратификация Парламентом суммы возврата по Мистралям состоится в сентябре. И вот тогда начнется последний эпизод этого сериала: как только Парламент юридически определит сумму возврата – у адвокатов Юкоса появляется возможность подать заявку на исполнительный лист для конфискации. Поскольку Верховный Суд Франции уже вынес на этот счёт соотвтствующее решение. Россия в этот процесс вмешаться уже не может, а мы – мы можем запасаться попкорном, семечками и леденцами. Ну, и ещё, конечно, мы можем сыграть в угадайку – кому же в результате будут проданы Мистрали. Это, кстати, непросто будет – там список покупателей уже довольно длинный. И последнее, чтоб два раза не вставать – о ещё одной байке «информированных источников». Что, мол, содержание непроданных Мистралей обходится Франции (т.е., налогоплательщикам) в €5 million ежемесячно (правда, сначала было 5 миллионов в неделю – но потом источники «снизили» цену :). Так вот – это ещё одна сверхзвуковая утка, и опроверг её Hervé Guillou, президент фирмы DCNS: содержание Мистралей не стоит французским налогоплательщикам ни цента. Платит компания STX, и сумма гораздо скромнее: 400 000 euros в месяц. И это не столько содержание/хранение, а в основном – подготовка кораблей к продаже, подготовка справочных материалов и презентаций, буклетов и т.д. Вместо эпилога: Это Olesia Fediv, участник неформального движения NoMistralForPutin - там, по этой ссылке, ещё много интересного. Мне просто эта фотография понравилсь, и комментарий к ней - "Гарнюня!"
  2. На этих ночных фото самая обычная деревня на юге Финляндии, каких в этой стране пруд пруди. 2. Улица освещена, на перекрестке десяток знаков. Обратите внимание, слева под елью четыре контейнера для раздельного сбора мусора. 3. В полночь все спят. На улицах совершенно никого. Повсюду на обочинах вешки на случай сильного снегопада. Они обозначают края дроги. Справа под знаком почтовые ящики. 4. Никаких заборов в человеческий рост. Многие дома вообще не имеют заборов. 5. Ночная сказка. Неудивительно, что эту страну "выбрали" родиной Санта Клауса 6. Домики, заборы, деревья у входа. Все аккуратное, ровное, покрашенное...
×
×
  • Создать...