Перейти к содержимому
Криста

Что такое секта?

Recommended Posts

Что это по вашему ? Чем отличается секта от церкви ? Какие секты бывают и вред наносимый ими религии? Интересно услышать ваши мнения .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для мне секта - это некая группа людей, которая манипулирует верой или доверчивостью сектантов, преследуя свои корыстные цели... А смысл темы может в том, что жертвуя 200р на развития движения к Господу Богу тоже в коей мере можно считать сектантством...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно из определений этого понятия

Секта (от лат. secta — учение, направление, школа) - религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления.

ru.wikipedia.org

Изменено пользователем Botinok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спорящие дружно обдумали свое поведение, и привели его к соответствию требованиям раздела и форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одно из определений этого понятия

Секта (от лат. secta — учение, направление, школа) - религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления.

ru.wikipedia.org

 

не совсем верное определение. под него, допустим, попадают все протестанты.

более верным, мне кажется следующее: секта - оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направления . Причем, оппозиция скорее преследуемая, чем доминирующая.

ред.Питанова В.Ю.Введение в сектоведение http://apologet.narod.ru/sekto/text/sektov...ik/4_termin.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не совсем верное определение. под него, допустим, попадают все протестанты.

более верным, мне кажется следующее: секта - оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направления .

а это чем не относит протестантов к секте?

Или они не в оппозиции к остальному христианству? Или именно численность спасает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если коротко, да, они не в оппозиции + многочисленность.

 

т.е. секта, она не только откололась от чего-либо, но и(что является одним из ее первейших признаков) жестко отвергает любые контакты с инаковерующими, т.к. сама подвергается преследованиям.т.е.является оппозицией.

 

переход из статуса церкви в секты - те же протестанты. например,пуритане, будучи сектой в европе, переехав в новый плимут и основав там колонией стали церквоью, т.к. стали доминирующей, а не преследуемой религией, даже идеологией общества.

Изменено пользователем cooperilla

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
т.е. секта, она не только откололась от чего-либо, но и(что является одним из ее первейших признаков) жестко отвергает любые контакты с инаковерующими, т.к. сама подвергается преследованиям.т.е.является оппозицией.

На момент возникновения тех же протестантов уже нельзя было жить в полной изоляции, не то что сейчас. а "религиозная изоляция" (фактически "спасаемость" только данных людей) есть как и в сектах, так и в нек. мировых религиях. Теже протестанты отказывают в спасении "идолопоклонникам" - католикам и православным

 

 

переход из статуса церкви в секты - те же протестанты. например,пуритане, будучи сектой в европе, переехав в новый плимут и основав там колонией стали церквоью, т.к. стали доминирующей, а не преследуемой религией, даже идеологией общества.

Т.е. если нет церкви, то секта станет церковью :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На момент возникновения тех же протестантов уже нельзя было жить в полной изоляции, не то что сейчас. а "религиозная изоляция" (фактически "спасаемость" только данных людей) есть как и в сектах, так и в нек. мировых религиях. Теже протестанты отказывают в спасении "идолопоклонникам" - католикам и православным

Т.е. если нет церкви, то секта станет церковью :)

у протестантов далеко не полная религиозная изоляция, как у сектантов: контакты между ними и представителями других вероисповеданий существуют и носят зачастую миролюбивый характер.и не надо преувеличивать - католики с православными для них не "идолопоклонники", которых надо сжигать. это видно. даже на бытовом уровне: достаточно пообщаться с рядовым баптистом(к примеру) и с кем-то из сектантов.

а насчет примера - да, переехав в фактически пустое место(индейцев в расчет не берем - для пуритан они нелюди), пуритане перестали быть оппозицией, т.к. нет уже той доминирующей религии в обществе. поэтому они ею и стали, таким образом превртившись в церковь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у протестантов далеко не полная религиозная изоляция, как у сектантов: контакты между ними и представителями других вероисповеданий существуют и носят зачастую миролюбивый характер.
в смысле общаясь не берутся за топоры?

религиозно - отказывают в спасении. а как члены общества - Это уже не совсем религия.

 

и не надо преувеличивать - католики с православными для них не "идолопоклонники", которых надо сжигать. это видно.

про "надо сжигать" я не говорил. а что католики и православные идолопоклонники для протестантов - факт.

 

 

a насчет примера - да, переехав в фактически пустое место(индейцев в расчет не берем - для пуритан они нелюди), пуритане перестали быть оппозицией, т.к. нет уже той доминирующей религии в обществе. поэтому они ею и стали, таким образом превртившись в церковь.
исходя из высказанного (фактически "кто первый стал, того и тапки") не сектой можно считать толЬко язычество :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в смысле общаясь не берутся за топоры?

религиозно - отказывают в спасении. а как члены общества - Это уже не совсем религия.

про "надо сжигать" я не говорил. а что католики и православные идолопоклонники для протестантов - факт.

исходя из высказанного (фактически "кто первый стал, того и тапки") не сектой можно считать толЬко язычество :)

1) в смысле что вообще общаться могут. я не могу представить официальные контакты или диалоги кого-нить из РПЦ с ивановцами или любой другой сектой. и не потому что те сразу за топоры беруться ) в данном случае они выступают не как члены общества, а именно как оппозиционных друг другу религиозные институты, в первую очередь

2) идолопоклонники. но вот именно, что это не такие идолопоклонники, которых надо сжигать, а такие, с которыми возможно иметь контакт и вести диалоги

3) грубо говоря, да. само христианство первоначально возникло как секта, я думаю это мало кто будет отрицать. другое дело, что возможен переход из секты в церковь.

Изменено пользователем cooperilla

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1) в смысле что вообще общаться могут. я не могу представить официальные контакты или диалоги кого-нить из РПЦ с ивановцами или любой другой сектой. и не потому что те сразу за топоры беруться ) в данном случае они выступают не как члены общества, а именно как оппозиционных друг другу религиозные институты, в первую очередь

Есть сведения о контактах протест. с ивановцами? Если нет - то может дело не в том, кто не контактирует, а с кем не контактируют? :)

 

2) идолопоклонники. но вот именно, что это не такие идолопоклонники, которых надо сжигать, а такие, с которыми возможно иметь контакт и вести диалоги

это уже особенность современного толерантизма и либерализма. Одни гусистские войны чего стоят.

 

3) грубо говоря, да. само христианство первоначально возникло как секта, я думаю это мало кто будет отрицать. другое дело, что возможен переход из секты в церковь.

Дык христианство стало религией отнюдь не в месте своего возникновения и уж не из-за всеобщего "охристианивания" народа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, дело в том с кем не контактируют, но я что-то не вижу в этом противоречия моим словам.

гуситские войны и реформацияс контрреформацией для нынешней ситуации отношений между протестантами и католиками уже не аргумент. но кстати аргумент к моим словам,что протестанство первоначально возникла как секта, ОППОЗИЦИОННАЯ в первую очередь. отсюда и столкновения такие. сейчас, действительно, как вы говорите, ситуация с толерантностью изменилась. но эта толернтность относится к определенных религиям только. опять же повтрою свои слова РПЦ, как и другая церковь, с кем угодно не будет вести мирный диалог.

опять же не вижу противоречия, в том где христианство возникло и где получило распространение, с моими словами о том, что из секты можно превратиться в церковь

Изменено пользователем cooperilla

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да, дело в том с кем не контактируют, но я что-то не вижу в этом противоречия моим словам.

Выше - "1) в смысле что вообще общаться могут. я не могу представить официальные контакты или диалоги кого-нить из РПЦ с ивановцами или любой другой сектой."

Теперь выясняется, что с не каждым стоит вообще общаться -

опять же повтрою свои слова РПЦ, как и другая церковь, с кем угодно не будет вести мирный диалог.

Но противоречия нет. странно это все....

Ест подозрение, что появись католики от протестантов, гус. войны закончились с католиками.

 

но кстати аргумент к моим словам,что протестанство первоначально возникла как секта,

с этим и не спорю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был востановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...

×
×
  • Создать...