Перейти к содержимому
    Чат
    Load More
    You don't have permission to chat.
miranda

Пенсионная реформа, как остаться с деньгами!

Recommended Posts

Очень актуальный вопрос по поводу пенсионной реформы.

Как быстро и легко решить пенсионную реформу, чтобы всем было хорошо. Неужели это возможно?

 

Ответ Владимира Спиваковского:

 

1. Да, возможно. По крайней мере, так поступают в каждой семье, где, скажем, есть больной ребенок. Тогда одна зарплата (например, жены) идет на лекарства и лечение, а зарплата мужа – на всё остальное. То есть, в нормальных семьях – действуют осознанно и не так, что «как будет, так и будет».

2. Если у нас так много пенсионеров – 14 млн, и это большая головная боль для государства, которую надо лечить, причем не разово, а постоянно, можно сказать вечно, то надо подойти так же взвешенно и с холодной головой, как делают обычно бизнесмены – разделяют проблемы и деньги на кучки. Сюда – столько, сюда столько – а сюда столько.

3. Надо посчитать, сколько нужно денег на выплату нормальных пенсий – например, 300 долларов в месяц. Получится 4,2 миллиардов долларов на всех пенсионеров в месяц. Теперь нужно в государстве найти источник, который самостоятельно покрывает эти затраты, (как зарплата матери на лечение ребенка).

4. Если пенсионеры – это проблема заботливого государства, и если эти пенсионеры всю жизнь работали на это государство, то надо найти в этом государстве такие государственные предприятия и столько их, чтобы они производили столько продукции, чтобы прибыли от неё хватало на зарабатывание 4,2 миллиардов долларов в месяц.

5. Есть ли такие предприятия? Конечно. Сегодня в Украине приватизировано примерно 70% экономики страны (что хорошо). А 30% – находится в государственной собственности и влачит часто жалкое существование, потому что им управляют не эффективные менеджеры. Эти 30% госпредприятий даже в условиях плохого менеджмента производят сейчас 90 млрд. долларов ВВП.

Вот эти предприятия надо полностью передать в Пенсионный фонд. Не деньги туда собирать со всей страны в виде налогов – а передать сами предприятия, которые будут полностью решать проблему пенсионных выплат. Пригласить туда западных менеджров, которые с легкостью решат эту задачу.

6. А Все остальные предприятия страны – освободить от этого безумного оброка. То есть предприятия, переданные в пенсионный фонд, занимаются его «лечением». А весь остальной бизнес страны (как работа и зарплата мужа) идут на развитие этих бизнесов и в целом экономики страны. Так как у них будет оставаться та огромная сумма, которая раньше шла в пенсионные отчисления, будет направлена на их расширенное воспроизводство. И экономика страны получит мощный импульс.

7. Предприятия пенсионного фонда станут лучше работать (у них будет повышенная мотивация зарабатывать прибыль) и пенсии будут регулярно повышаться. Всё будет чётко и ясно, понятно и перспективно.

8. Вы спросите – а есть ли в мире что-то подобное? Отвечу так: есть. Например, в Объединенные Арабских Эмиратах вообще нет налогов на бизнес. Я спрашивал их жителей – а откуда же деньги на содержание полиции, судов, врачей и учителей? Из каких поступлений формируется ваш бюджет? Они с гордостью и недоумением отвечают: весь бюджет формируется из доходов от добычи и продажи нефти, а бизнесменов не трогают, нервы им не портят, и они развивают свои производства стремительными темпами. И эта схема работает уже 40 лет.

Второй пример – Норвегия. Там тоже когда пошли доходы от нефти (в Северном море), начали думать куда их девать – решили (!) – на пенсии (!). И вы не поверите – они решили, что если нефть когда-то закончится, то надо подумать о детях, и создали фонд «Будущих поколений». Сейчас в этом фонде уже 140 миллиардов долларов и норвежцы счастливы, что мудро распоряжаются деньгами.

9. Теперь немножко дёгтя в бочку с мёдом. Задайте мне вопрос – а есть ли примеры неудачных решений с пенсионным фондом? И я скажу, да, Чили. Там генерал Пиночет, получив полностью обанкротившуюся страну и миллион пенсионеров, счёл, что «семь бед – один ответ», и вообще закрыл пенсионный фонд на 10 лет, объявив, что денег нет, не будет и пусть пенсионеров содержат их дети (у которых нет ни работы ни денег), или пусть пенсионеры работают (а работы нет), или пусть как хотят, так и живут. Или не живут. То есть, бросил их фактически на произвол судьбы.

Какой был результат? За 10 лет без пенсионного оброка и с помощью других эффективных экономических инъекций Чили встала на ноги и стала вполне приличной страной. Правда, 60 000 пенсионеров заплатили за это своей смертью. Вот так: экономика поднялась – но какой ценой!? За это Пиночета и судили, за античеловечность.

10. Но мы будем надеяться, что наша страна более гуманная, тем более, что есть, как мы видим, легкий способ позаботиться о наших пенсионерах. Они того достойны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно думать, что пенсионеры - такая же трагедия, как и больной ребенок. Это факт, и не нужно о нем тужить, а срочно - действовать. Но в остальном я с автором согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да... Пиночет, красавчик, нашёл действительно простой выход из ситуации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вопрос хочется задать.

А что, кто-то надеется дожить до пенсионного возраста

и жить на пенсию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...кто-то надеется дожить до пенсионного возраста

и жить на пенсию?

 

 

 

 

Я ни только не надеюсь, но и желания особо не имею. Пенсионный возраст для мужчин - 60 лет, следовательно мне остаётся до этого возраста ровно столько же, сколько я уже прожил, т.е. 30лет. По-моему это многовато, тем более, мне кажется, что всё самое интересное в жизни происходит до 40 - 45.

 

Умри молодым, и будь красивым трупом! :0528:

 

 

ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вопрос хочется задать.

А что, кто-то надеется дожить до пенсионного возраста

и жить на пенсию?

 

ну как то умирать в 55 не хочется, но жить надеюсь не на пенсию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну как то умирать в 55 не хочется, но жить надеюсь не на пенсию.

 

Так вариантов немного.

В детей вкладывать и надеяться, что не кинут.

И недвижимость покупать чтобы в старости сдавать.

Кто побогаче, да попродвинутей может в рантье податься,

вклады, доверительное управление и т.д.

Разумеется не с нашими говноконторами.

Хотя, к сожалению, в приличные банки русским ход закрыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разумеется не с нашими говноконторами.

Хотя, к сожалению, в приличные банки русским ход закрыт.

Дэн, откуда дровишки? И какие банки ты считаешь приличными?

По-моему, это сильное художественное преувеличение. Знаю только один приват-банк, который прнципиально не работает с клиентами из стран СНГ - M.M. Warburg. Остальные в очередь за российскими клиентами в очередь выстраиваются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дэн, откуда дровишки? И какие банки ты считаешь приличными?

По-моему, это сильное художественное преувеличение. Знаю только один приват-банк, который прнципиально не работает с клиентами из стран СНГ - M.M. Warburg. Остальные в очередь за российскими клиентами в очередь выстраиваются.

 

Я имел в ввиду оффшорные отделения банков: Barclays Bank и HSBC Bank.

Если же мы говорим просто о хранении заначки,

то за глаза хватит и BSGV с Райфайзеном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел в ввиду оффшорные отделения банков: Barclays Bank и HSBC Bank.

могу по добрососедству поделиться контактом в HSBC (Swiss)- российское происхождение само по себе не является препятствием. Проверено на себе.

...

во всем остальном согласна (ну кроме доверительного управления, конечно) -надо рассчитывать только на себя. я вот уже год в понимании нашего законодательства нигде не работаю постоянно. И меня абсолютно не беспокоят пенсионные перспективы.

 

Очень сильно удивляют страховщики жизни. На что они вообще рассчитывают?! Какой смысл отдавать им по 100 000 р. в год в течение 25-30 лет, чтобы получить сомнительную прибавку к пенсии, исходя из низкой доходности в 7-9%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу по добрососедству поделиться контактом в HSBC (Swiss)- российское происхождение само по себе не является препятствием. Проверено на себе.

...

во всем остальном согласна (ну кроме доверительного управления, конечно) -надо рассчитывать только на себя. я вот уже год в понимании нашего законодательства нигде не работаю постоянно. И меня абсолютно не беспокоят пенсионные перспективы.

 

Очень сильно удивляют страховщики жизни. На что они вообще рассчитывают?! Какой смысл отдавать им по 100 000 р. в год в течение 25-30 лет, чтобы получить сомнительную прибавку к пенсии, исходя из низкой доходности в 7-9%.

 

Спасибо, учту, как начну собирать чемоданы)))

А вообще грустно мне.

Мы еще не разбирали нашу замечательную "страховую" медицину.

Я тут столкнулся давеча, оказалось, что стентирование (и много чего ещё) за счёт ОМС

не делают.

Деньги на бочку или подыхай в коридоре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В думе хотят внести поправки в пенсионный закон и отменить страховую часть пении, кстати

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ни только не надеюсь, но и желания особо не имею. Пенсионный возраст для мужчин - 60 лет, следовательно мне остаётся до этого возраста ровно столько же, сколько я уже прожил, т.е. 30лет. По-моему это многовато, тем более, мне кажется, что всё самое интересное в жизни происходит до 40 - 45.

 

Умри молодым, и будь красивым трупом! :0528:

 

 

ИМХО

 

И что это такое безумно интересное случилось с Вами за 30 лет, что Вам дальше уже скучно ?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия не сможет избежать повышения пенсионного возраста до 65 лет. Такое мнение высказал во вторник заместитель министра финансов Сергей Шаталов в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

 

По его словам, после 2013г. перед правительством РФ будет стоять вопрос пересмотра всей пенсионной системы, в том числе постепенного повышения пенсионного возраста.

 

"Я думаю, что никуда не уйдем от вопроса о повышении пенсионного возраста. Не мгновенно, а поэтапно, прибавляя по полгода, может быть, по треть года ежегодно, потратив на это лет 15, чтобы выйти на уровень 65 лет для выхода на пенсию", - сказал чиновник, добавив, что надо дать людям "приспособиться, подготовиться, свыкнуться с этой мыслью".

 

"Люди, которые уже близки к пенсионному возрасту, практически не почувствуют ничего. А те, кто еще совсем молодые, для них это достаточно далекая перспектива. Думаю, они с большим пониманием отнесутся к этому", - продолжил замминистра.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/27/07/2011/607467.shtml

 

 

Вот вам ответ государства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×